Смотреть фильм Шпионские игры бесплатно в 1080p

Spy Game

Натан Мьюир — специальный агент ЦРУ, ветеран разведки. В свой последний рабочий день перед уходом на пенсию он узнает, что его протеже, талантливый оперативник Том Бишоп, находится в китайской тюрьме, и ему грозит смертная казнь. Профессионалу экстра-класса Мьюиру потребовалось совсем немного времени, чтобы понять, что Бишопа отдадут «на заклание» властям Китая. Теперь у Нэйтэна остаются считанные часы для того, чтобы, рискуя собственной головой, провернуть невиданную по дерзости операцию и спасти своего ученика.. Фильмами про Центральное Разведывательное Управление Соединенных Штатов Америки нас, если честно, не очень-то балуют. Навскидку вспоминается разве что недавний «Солт» и трилогия «Невыполнимой миссии». И хотя делишки самой известной разведки мира мелькают и тут и там, фильмы, полностью посвященные работе ЦРУ, можно пересчитать по пальцам. А уж достойного фильма я не видел ни одного. Только тсс, это секретная информация.

Хотя если бы «Шпионских игр» и вовсе не было, застоявшийся жанр не очень бы обеднел и пострадал. Фильм явно не задался целью пропагандировать светлое имя ЦРУ — тут нет ни одного момента, когда бы впечатлённый зритель мог удивленно присвистнуть и про себя подумать: «Да, ЦРУ — это сила…». Вообще после просмотра кажется, что ЦРУ — это не гигантская силовая структура, насаждающая повсюду идеалы американской демократии (весьма спорные, кстати), а скромная конторка, преследующая собственные интересы. Кто знает, может именно такую цель преследовали длиннорукие мистеры Линчи из Лэнгли.

Что касается сюжета, музыки, картинки — всё скучное, серое, неживое. За весьма достойную игру актеров и отсутствие конкурентов -

6 из 10
. Посмотрел сей «шедевр».

Хочется бросить и свои пять копеек в дискуссию.

Начинается кино с того, что Бред Питт непонятно каким макаром, вроде прикинувшись под китайского врача (что уже забавно) проникает в тюрьму проклятых коммунистов, чтоб вытащить свою даму сердца.

Конечно ничего не получается, местные его ловят и начинают жутко терзать.

Но Бредушка держится, ни слова супостатам, ведь он агент ЦРУ, или не агент уже — в процессе просмотра сложно это понять.

Редфорд — почти отставной его куратор из «конторы» узнает об этом, начинает жутко переживать и на своем Порше, купленном, наверное, на трудовые доходы, мчится в Лэнгли разруливать ситуацию.

Что дальше? — идиотизм и бардак.

Один пенсионер црушник в лице Редфорда оказывается может поставить на уши все ЦРУ, поводить всех изрядно за нос, чуть не начать третью мировую, вторгнуться в китай, ну и… да что он только не может.

Вот такое славное у них ЦРУ, укомплектованное одними идиотами, один был умный, Редфорд, но он уже, как и написал выше, пенсионер.

Камера, как всегда у Скотта, вертится мартовским зайцем, клиповый монтаж, от которого устают глаза, все это не радует.

Впечатление, что сценаристы надыбав несколько реальных историй из жизни шпионов (эпизоды в Бейруте смотрятся неплохо и реалистично) склеили все жуткой клюквой и приподнесли этот пирог режиссеру.

Бредик смотрится уверенно, «бойскаутом», но роль его в фильме супить бровки и страдать в застенках.

Редфорд бодро дает себя же молодого, из 3-х дней Кондора, даже пиджак с тех пор не сменил, но непонятно, что он, умный человек и сам неплохой режиссер делает в этой клюкве.

Вообще в этом странном влечении старого шпиона к молодому есть что-то гомосексуальное, что заставляет вспомнить слухи об ориентации Роберта.

В целом кино на троечку, за актеров можно надбавить.

Стоит ли смотреть — не, лучше 3 дня кондора по очередному разу.

6 из 10
. Ребята, перед нами жемчужинка жанра. Шпионский триллер-боевичок, да ещё и с неплохими актёрами! Шпионы as is. Эль классико. Вкуснятина с флешбэками, поздними раскаяниями, стрелялками, злыми американскими црушниками, ну и на закуску так любимая многими ситуация, когда матёрый волк-середнячок пенсионного возраста «обманул вокруг пальца» молодого амбициозного коллегу-скороспелку. Эдакий
, привет унылому предателю Резуну.

Завязка тоже как бы есть. Показывают тюрьму где-то в Китае. Отважный чумазый
пытается увезти из особо охраняемой антисанитарной тюрьмы, где нет даже запасного генератора на случай перегорания пробок, некий свёрток с женщиной, но в самый последний момент его ловят и бьют.
по спецагентам выходит срок буквально вот завтра на пенсию, он уже и пропуск сдал, и все архивы у него… приняли, скажем так, но как обычно, в последний момент, его приглашают в комнату, где ведётся запись, сидят вчерашние боссы, завтрашние преемники и все хотят, чтобы он прямо сейчас выложил им на прощанье абсолютно всё, включая явки-пароли-характеристики и перечень жён, насчитывающий позиций чуть меньше, чем дон-жуанский список А. С. Пушкина.

Оказывается,
, включая обучение, привитие циничных принципов, натаскивания в слежке, в общем, вплоть до фильтрации баб в его одинокую бойскаутскую постель. И тут менеджер шестым чувством понимает, что его агента решили слить. Пропал парень. В это время режиссёр всяко показывает нам, как в сухом и жёстком, как советская баранка, менеджере
по отношению к одному из своих птенцов. Спасибо, что обошлись без гомосексуализма. В шпионском триллере он смотрелся бы инородно.

И вот этот менеджер по спецагентам, чтобы потянуть время, рассказывает своим коллегам отношения и совместную карьеру с этим прекрасным парнем, и заодно вспоминает, как английским языком объяснял ему, что все «хвосты» надо бросать, что главное не завалить дела, что он не придёт на помощь, если бойскаут провалится, и что всегда надо на «старость» иметь 282 тысячи долларов на покупку бунгало на Каймановых островах и никому их не отдавать ни при каких обстоятельствах, даже если это шанс спасти планету от второго всемирного потопа.

Все очень умно говорят, много догадываются, идут на уловки, перезваниваются, переписываются, подставляют друг друга и вообще,
До восьмидесятой минуты фильма можно успеть сделать маникюр, почаёвничать, пришить пуговицу, как это сделала я — и ещё много чего, периодически поглядывая на экран и нисколько не скучая. 80 минут эти совсем не выглядят лишними. Они выглядят родными. Всё это мы уже видели. В разных других шпионских боевичках. Только здесь всё это украшено знакомыми лицами: постаревшим
, невероятно придурковатым (как у него это всегда получается??)
, чудесным
, похожим на Тима Ротта, да и в эпизодах знакомые всё лица. Включая мега-неожиданный поворот с секретаршей менеджера, которая так с ним сработалась, что готова пойти чуть ли не на должностное преступление, чтобы помочь пенсионеру-боссу, рискуя собственной карьерой.

С восьмидесятой по сотую примерно минуту мне хотелось сказать сценаристам, чтобы перестали подставлять наивного режиссёра. Но тут я вспомнила романтика Тони Скотта, снимающего чувствительные картины с особым трепетом, и решила, что это очень по-американски — когда
и решил отдать все свои 282 тысячи долларов на то, чтобы спасти одного из своих агентов и воссоединить его с террористкой-медсестрой, которую сам когда-то упрятал в китайскую тюрягу. И до того проникся этой мыслью, что теперь подделывает приказы директора, посылает на боевые операции летучие отряды американских автоматчиков и даже готов поссорить Америку с Китаем в момент, когда они почти слились в торговом экстазе.

Когда в фильме всё-таки начался необратимый и неуправляемый процесс ужасной голливудской концовки, я уже успокоилась и расслабилась, досматривая фильм как триллер с элементами семейной комедии.
Надеюсь, никто не и не ждал от картины с таким названием глубокой драмы с тончайшим психологизмом. Ни в одном моменте фильма вам не придётся напрягать свою натруженную голову. И даже если в неё проберётся мысль, что все даты ползут, герой Питта не стареет, а ЦРУшники — ну тупыыые, гоните её и наслаждайтесь картинкой.


Молодцы!
. В целом получился неплохой фильм. Не могу сказать, что это шедевр криминальных детективов, но после просмотра этого фильма вы не пожалеете о потраченном времени.

Сюжет. Он в фильме есть. Основной смысл детектива заключается в том, что опытный, уходящий на пенсию сотрудник ЦРУ последним долгом своей многолетней карьеры ставит задачу спасти ученика, которого когда-то и пригласил под знамена секретной правоохранительной организации. Своему начальству, против которого он и ведет шпионские игры, чтобы избежать казни ученика, он докладывает досье Тома (Бреда Питта). Из очень талантливого снайпера он сделал агента ЦРУ. И вот однажды, выполняя свое задание, он попал в плен Гонконга. В итоге. .. дальше вы узнаете все сами.

Очень впечатлила игра как Роберта Редфорда (прекрасная актерская работа), так и Бреда Питта, который замечательно смотрелся в роли молодого агента ЦРУ.

На фоне того, что фильм действительно всем хорош — сюжет, актерская работа, атмосфера фильма, режиссура — вполне возможно, что это один из лучших фильмов в жанре криминального детектива. По крайней мере в 20-ку лучших фильмов своего амплуа это кинопроизведение обязано войти.

8 из 10
. НУ философский фильм, поэтому не каждому он понятен. Мне нравится. И на предыдущий шпионский боевичок режиссёра, с Уиллом Смитом он вовсе не похож. Замечательные актёры, музыка, динамичный сюжет. Вокруг заговоры, интриги, ложь и шпионы.

Но суть в том, что жизнь не игра. А у шпионов наоборот. Поэтому и приходится им ставить на кон свою жизнь. Каждый рискуя по-своему ведёт игру, иногда забывая о принципах.

В этой игре побеждает любовь и сострадание.
. режиссер весьма своеобразный, но очень талантливый. На его счёту большое количество успешных фильмов в самых разных жанрах, хотя наибольшее предпочтение он всегда отдавал остросюжетному направлению. Можно выделить две наиболее успешные категории: фильмы о полицейских и политические триллеры, именно к последнему и относится данная лента. Фильм не пользовался большой популярностью в коммерческом плане, но получил неплохой приём простых зрителей, ведь шпионское кино всегда привлекало публику.

С одной стороны перед нами типичный политический, шпионский триллер с элементами драмы. Но здесь авторы отошли от классической для таких фильмов тематики Холодной войны и поместили основное действие в переломный 1991 год. События фильма происходят в двух направлениях. Одна сюжетная линия повествует о судьбе тайного агента, попавшего в китайский плен и рискующего быть казнённым. А вторая показывает оперативника ЦРУ, собирающегося выйти на пенсию и являющегося вербовщиком первого. С помощью флешбэков мы всё больше узнаем о личностях главных героев и о том пути, который привёл их к сложившийся ситуации. Сюжет не новаторский, но весьма оригинальный.

Напряженное действие удачно разбавлено любовной драматической линией и детективными элементами. Но важно понимать, что здесь нет большого количества перестрелок, погонь и драк. Экшен присутствует, но в довольно небольшом количестве. Это кино другого формата, хорошо показано отношение государственной машины к простым людям. Жизнь одного человека не имеет значения для дел государственной важности, а потому можно спокойно списать своего агента ради собственных интересов. И вот когда оперативное руководство, сидя в кабинете пытается решить данную проблему и закручивается основная интрига ленты.

У фильма прекрасная операторская работа, отличная стилизация под классические шпионские ленты. Основная интрига выдержана до самого финала, который вполне может удивить простого зрителя. Однако далеко не всем понравиться такой стиль повествования и ставка на диалоги. Ленте временами сильно не хватает динамики, хотя скучной её не назовёшь. Это скорее кино на любителя не крутого экшена, а интеллектуальных комбинаций.

Главные роли исполнили
и 
. Это довольно удачное решение, спустя многие годы мы видим, как 
становиться внешне похожим на своего великого коллегу в плане внешности. Порой заметно удивительное сходство. Относительно актёрской игры всё сделано на отлично. Оба выглядят хорошо и уверенно. Особенно хорош
в роли старого опытного оперативника, его харизма никого не оставляет равнодушным. В ленте задействованы и другие знаменитые актёры, но всё внимание к себе приковывает главный актёрский дуэт.
это напряженный, интересный и увлекательный шпионский триллер. Делая ставку на оригинальный сюжет и нестандартное повествование, авторам удаётся хорошо раскрыть основную тему противостояния простого человека и государственной бюрократии. Это не зрелищный боевик, а умный остросюжетный фильм, с элементами личной драмы и детективной интриги. Хорошее и качественное кино, которое придётся по душе любителям жанра.
. Сотрудник ЦРУ Натан Мур (Рэдфорд) уже готовится к отставке, когда вдруг узнает, что его протеже Том Бишоп (Питт) был арестован в Китае за шпионаж. Специалист по махинациям высшего разряда, Мур использует все свои навыки и непочтительную манеру, чтобы найти способ освободить Бишопа. Предпринимая свою последнюю миссию — освободить Бишопа, он вспоминает, как вербовал и обучал молодого новобранца, тогда еще сержанта во Вьетнаме, их бурные времена вместе в качестве оперативников и женщину, которая едва не разрушила их дружбу.
Это не просто картина о «тяжелых буднях агентов ЦРУ». Она в первую очередь о жизни! О том как живут люди за границами нашего государства, о том как бессмысленные войны превращаются в нормальное состояние жизни, о людях, гибнущих за свои идеалы и убеждения, ну и конечно же о
!

Натан Мур — пример верного и преданного друга, который не просто поможет тебе умным словом или советом, поможет найти выход из трудной ситуации, но и не раздумывая подвергнет себя риску в попытках спасти другу жизнь! И я считаю, что ветеран кино
справился с этой ролью как никто другой не смог бы. Он хороший мастер своего дела имеющий за спиной огромнейший опыт и большой стаж работы в самых разнообразных фильмах!
давно оправдавший свой звездный статус и талант, как всегда натурален и убедителен. Ему под силу соединять в своих персонажей множество противоречивых качеств и черт характера, и при этом выглядеть естественно!

Чтобы еще хотелось отметить, так это
, за которое в 2002 году фильм номинировался по двум музыкальным номинациям в Golden Reel Award.

Фильм оригинален и интересен, в нем умело изображаются многие жизненные аспекты, нормы морали и поведения. Возможно это и не самый динамичные боевик, но от этого ничем не хуже других. Наоборот, фильм достоин высших мнений и оценок!

. Симпатичная лента о шпионах, которым знакомы несмотря ни на что и любовь, и дружба.

Когда-то давно, во время войны во Вьетнаме, опытный сотрудник ЦРУ Натан Муир (Роберт Рэдфорд) встречает талантливого снайпера, бойскаута и разгильдяя Тома Бишопа (Брэд Питт). Муир присматривается к Бишопу и решает завербовать того для работы шпионом.

Он же обучает молодого специалиста всем тонкостям профессии, всячески воспитывает его, опекает и контролирует. Хотя иногда ситуация выходит из-под контроля, как в тот день, когда зачищали шейха.

Бишоп самовольно решает провести операцию в Китае для спасения своей подруги, но не просчитывает ситуацию до конца и сам попадает в тюрьму, теперь ему грозит расстрел.

В это же время ЦРУ хочет отказаться от него, потому как американский шпион на территории Китая совершенно не нужен в это время, его собираются принести в жертву. На собеседование приглашают Муира. Но тот тёртый калач и решает сыграть в свою игру.

Дуэт Рэдфорда и Питта очарователен, несмотря на заштампованность линий «мудрый учитель — самоуверенный ученик», есть что-то особенное в их игре. Плюс интрига, саундтрек и интересная операторская работа.

8 из 10
. Знаменитый и многими почитаемый режиссёр Тони Скотт, который, к большому сожалению, не так давно ушедший из жизни по собственной воле, что говорится «собаку съел» в жанре триллера, правда, часто меняя его поджанры, в чём эта его феноменальная способность даёт возможность назвать его «современным Альфредом Хичкоком». Скотт до того как выпустил картину «Шпионские игры» (её премьера произошла в 2001-ом году) уже поставил триллеры «Последний бойскаут» (1991-ый), «Настоящая любовь» (1993-ий), «Багровый прилив» (1995-ый), «Фанат» (1996-ой) и «Враг государства» (1998-ой). Именно последний по жанровой идентичности в чём-то схож на «Шпионские игры», вышедшие следующим фильмом Скотта после «Врага государства». Но всё-таки есть очевидное расхождение у двух лент: несмотря на их схожесть в сюжете про спецслужбы, всё же «Враг…» — это динамичный экшн, а»… Игры» — это больше методичное расследование, этакая детективная мозаика, практически лишённая экшн-сцен.

Для своего фильма Тони Скотт позвал играть главные роли Роберта Редфорда, настоящего идола Голливуда, Брэда Питта, который играл у Скотта в «Настоящей любви» второстепенную роль, но к 2001-ому году актёр являлся мегазвездой кинематографа и признанным секс-символом мира, а также была ещё англичанка Кэтрин МакКормак, больше театральная актриса, но ставшая знаменитой после ролей в фильмах «Храброе сердце» (1995-ый) и «Честная куртизанка» (1998-ой). Сюжет же фильма рассказывает об агентах ЦРУ: первый из них — Натан Мьюр (Редфорд) — уходящий на пенсию сотрудник, которого срочно вызвали по делу его протеже Тома Бишопа (Питт), а того в свою очередь поймали в Китае и предъявили обвинение в шпионаже. Натянутые отношения между США и Китаем осложняются этим происшествием, а кроме того должна вот-вот произойти встреча глав этих держав. Мьюр догадался, что Бишоп решился на отчаянный шаг, чтобы вызволить из-за застенок возлюбленную — английскую разведчицу Элизабет Хэдли (МакКормак). Во время решения вопроса о Бишопе его учитель ведёт собственную скрытую игру.

И вот этот сюжетный момент и является хитрой уловкой со стороны создателей «Шпионских игр». Пока зритель наблюдает за восстановлением истории знакомства и последующей совместной работы Мьюра и Бишопа, действие в реальном времени тщательно скрыто. Ни к чему не обязывающие фразы героя Редфорда в конечном итоге приводят к совершенно неожиданной концовке, после чего можно смело заявлять, что спецагент ЦРУ, уходящий на пенсию, Натан Мьюр — ценнейший кадр спецслужбы, способный переиграть всех и вся, делая это в столь непринуждённой форме, что даже угадать его истинные мотивы поступков не представляется возможным. Заслуга в создании столь неординарного и восхитительного персонажа лежит не только на сценаристах картины (ими стали Майкл Фрост Бекнер и Дэвид Арата), но и в удивительно точной и многослойной игре Роберта Редфорда. Так что его поклонники, а также те, кто не слишком хорошо знакомы с этим актёром, могут насладиться, а позже и проанализировать исполнение этого действительно великого актёра.

Брэд Питт, который стал всеобщим любимцем после ролей в фильмах «Интервью с вампиром», «Легенды осени (оба — 1994-ый), «Семь» (1995-ый), «Знакомьтесь, Джо Блэк (1998-ой), «Бойцовский клуб (1999-ый) и «Большой куш (2000-ый) — вот уж все перечисленные фильмы настоящая классика! — не смог добавить в этот список и свою роль в «Шпионских играх». Сие утверждение вовсе не означает, что Питт сыграл посредственно, нет, он хорошо всё продемонстрировал, но немного не подобрался по уровню к своим лучшим ролям. Но, конечно же, ярые фанаты актёра меня осудят, мол, и здесь Питт восторженно хорош, а это всё сам фильм виноват, но всё же я склоняюсь к иному, выше указанному мнению. Кэтрин МакКормак — актриса замечательная, но всё же сделала выбор в пользу театра, но каждое её появление в кино — это особый момент. В «Шпионских играх» ей роль важная, развивающее действие, но всё же она на втором плане после своих идеализированных коллег мужского пола. Но всё равно остаётся понятным, почему же именно в ней влюбился герой Питта и почему рискнул всем ради неё.
. До последнего побаивался смотреть данную ленту, жанр шпионских триллеров особо не интересует меня (за несколькими исключениями), да и не особо положительные отзывы внушали некоторые опасения. Даже во время просмотра они подтвердились. Но как ни странно, я могу с уверенностью сказать, что фильм мне понравился.

Начну с плохого. Главным недостатком фильма является динамика. Не то чтобы она совсем на нуле (местами даже вообще бешеная), но явно недостаточная для такого фильма, и уж тем более, если режиссером является
, который даже из самого дурацкого сценарий может сделать интересный фильм (самый хороший пример этому
).

По большей части это из-за внешней (о внутренней поговорим чуть позже) оболочки сценария. Сюжет крайне запутан и не совсем правильно выстроен, вся проблема в том, что местами повествование невероятно медлительное, а местами наоборот все происходит настолько быстро, что очень трудно уловить основную нить, и начинаешь откровенно скучать, это может вызывать негативную реакцию у многих зрителей (а от того и кассовый провал).

Но куда больший интерес составляет смысловая часть (та самая внутренняя оболочка сценария). По своей сути (а не сюжету), фильм совсем не о политических заговорах, интригах и предательствах. Он о людях, которые просто делают свою работу и тем самым подписавшие себе же приговор. На них самих как на людей всем совершенно плевать — они просто расходный материал. Их рано или поздно кто-нибудь предаст или они попросту останутся не у дел. Но даже в такой ситуации все равно нельзя забывать об элементарной человечности.

Великолепны актерские работы. Настоящим открытием стал для меня
, я его кончено и раньше видел, но вот так мне он еще никогда не нравился, великолепно сыгранная роль. Невероятно хорош
, драматические роли ему идут больше всего. А вот с другими актерами как-то не заладилось, больше никто не запомнился.

Снято все на высшем уровне, и дело не только в огромном (а для такого сложного фильма — феноменальном) ста пятнадцати миллионном бюджете, а в первую очередь огромном таланте постановщика. Нет привычных для Скотта фишек со светофильтрами и невероятно резким монтажом, здесь видеоряд в темных тонах, статичная работа оператора
а, обыкновенный монтаж от 
, но все равно это невероятно стильный и атмосферный фильм. Очень хорош саундтрек от 
. Пусть и просмотр несколько тяжеловат, но все равно остается приятное послевкусие и желание пересмотреть его.
стильный триллер с крайне запутанным сюжетом и хорошим подтекстом. Понравится далеко не всем, но и многим придется по вкусу.
.